O pano de fundo de janeiro segue sendo “liquidez contra narrativa”: com o mercado global alternando entre apetite por risco e busca por proteção, o Bitcoin volta a ganhar tração quando o dólar perde fôlego e a curva de juros dá sinais de acomodação. Esse vai e vem costuma favorecer movimentos técnicos limpos, porque o fluxo entra mais “no preço” do que em manchete. No lado fiscal, a conversa de dívida dos EUA voltou ao centro com projeções de trajetória mais pesada para o déficit ao longo dos próximos anos. Isso não move o BTC no intraday por si só, mas alimenta a tese estrutural de “ativos escassos” como hedge de longo prazo, especialmente quando o mercado começa a precificar custo de financiamento mais alto por mais tempo.

Em commodities, a alta do petróleo ganhou apoio de risco geopolítico e de ruídos de oferta, adicionando uma camada de incerteza inflacionária. Para cripto, o canal indireto é o mesmo de sempre: energia mais cara pode mexer com expectativa de inflação e, por tabela, com a leitura de juros reais e prêmio de risco.

E o Ouro, que estamos monitorando, vem como termômetro do “modo proteção”: continua rondando máximas históricas A última marcada hoje na hora do almoço) em um combo clássico de demanda defensiva e apostas de corte de juros adiante.

Bitcoin (1D)

No diário, o BTC entregou uma vela de força que parece “manual de rompimento”: corpo cheio, fechamento perto do topo e pouca cara de devolução no mesmo candle. A leitura de price action favorece continuação porque o preço saiu do miolo do range e voltou a negociar acima de um eixo psicológico que vinha segurando a correção. A formação Cup & Handle rompeu com volume.

O ponto de fricção imediato é bem claro: a região de 94.5K virou a resistência emblemática do movimento. Acima disso, a próxima briga natural é a zona de oferta e liquidez em torno de 96K (onde o perfil de volume sugere concentração relevante), e depois o caminho abre para o alvo técnico em 99.5K, que ainda coincide com a EMA200 diária (~99.5K). Em outras palavras, o alvo não é só de descompressão; é o ponto onde o mercado costuma testar se a alta é perna de tendência ou só repique de correção.

Do lado defensivo, o gráfico já deixa desenhado onde o trade “não pode” perder tração sem estragar a pintura: as marcações de bandas e níveis projetados colocam suportes muito úteis para cenário. A Band Dev2 Sup (~94.44K) e a Band Dev3 Sup (~95.84K) viram referências dinâmicas de continuação (o preço acima delas tende a manter o tom bullish). Se houver rejeição mais dura e o preço escorregar, a Band Dev2 Inf (~88.87K) é o degrau que separa “pullback saudável” de “o mercado voltou para dentro do range com má vontade”. Abaixo disso, os níveis em torno de 87.49K (0.65) e 83.95K (0.618) entram como zonas de recalibração de tendência.

Osciladores

Aqui a história fica ainda mais interessante porque o movimento em que o Bitcoin mira 99.5K com Cup & Handle, não está “sozinho”. No quadro técnico, apesar do ADX (~29.21) ainda classificar a tendência como fraca, ele já está em patamar que costuma acompanhar transições de range para tendência (não é confirmação definitiva, mas é o tipo de número que dá sustentação ao rompimento). O Chaikin Money Flow (~16.75) vem positivo, reforçando o nosso ponto: há entrada de fluxo consistente, e isso tende a reduzir a chance de fake-out imediato quando o preço encosta em resistência.

O RSI fazendo um bounce positivo na região da linha 50 e esticando para a faixa de maior volatilidade (tocando a banda superior de Bollinger do próprio RSI) é exatamente o comportamento que se espera quando o mercado sai do “modo correção” e volta para “modo tendência”. O KDJ complementa bem: cruzamento bullish com a linha J mais nervosa mostra aceleração de curto prazo, mas o detalhe de estar por volta da metade do range indica que ainda há “espaço de tendência” antes de virar euforia clássica de topo. E o MACD alinhado com isso, com leitura de momentum reforçando alta, dá a cola final: rompimento + fluxo + momentum é o trio que costuma sustentar continuação.

Segundo ponto onde a leitura fica mais “profissional”: quando o CVD confirma com inflow forte (um dos melhores do ano no spot), a probabilidade base de armadilha diminui. Não zera risco, mas muda a assimetria: o mercado precisa de um motivo maior para devolver tudo de uma vez, porque existe compra real por trás, não só derivativo empurrando preço.

Ethereum Semanal

No semanal do ETH, o gráfico está honesto e um pouco cruel: preço briga para romper a 0.5 da Fibo (~3,170.92) que foi traçada do último fundo até a ATH, e essa região virou um “teto funcional”. A congestão atual acontece justamente onde médias importantes comprimem o preço: a EMA55 está colada nessa zona e a EMA8 aparece atuando como resistência de curto prazo, enquanto a EMA144 fica mais abaixo como referência de estrutura. O resultado prático é que o ETH precisa de fechamento semanal convincente acima da 0.5 para destravar o próximo corredor, que é a 0.618 (~3,592.38).

Os indicadores do painel estão coerentes com essa dificuldade. O quadro mostra mercado em Bearish Distribution, com Money Flow negativo (~-4.28), sugerindo que a compra ainda não é dominante no semanal. O RSI acima da média em ~47 é um “quase lá”: não é colapso, mas também não é tração bullish, porque ainda trabalha abaixo do ponto que costuma diferenciar recuperação de tendência (a zona 50–55). O MACD (~-104.80) abaixo do sinal reforça que o momentum de médio prazo ainda está do lado conservador.

O detalhe pra fechar a conta: a vela roxa marcando divergência bearish no CVD coloca um alerta de “alta com menos combustível”. Em setups assim, o ETH até pode romper a 0.5 no intraday, mas o que valida é o semanal fechar acima e, idealmente, ver o fluxo melhorar (CMF voltando para positivo) junto com o MACD perdendo força negativa. Se falhar, o mapa de retração é direto: 0.382 (~2,749.45) vira o alvo natural de correção, enquanto o topo maior na 0.768 (~4,128.14) continua distante e só entra no radar depois de uma recuperação estrutural.

Conclusão

O cenário mais realista, no curto prazo, é o BTC tentar transformar 94.4K–94.5K em piso e forçar o mercado a “aceitar preço” acima dessa região. Se isso acontecer, a sequência técnica tende a ser 95.8K–96K (zona de atrito e liquidez) e, vencida essa barreira, o alvo em 99.5K (EMA200 diária) vira um teste quase obrigatório. O plano B é claro: se a rejeição em 94.5K vier com devolução rápida e perda das bandas de suporte, a probabilidade de revisitar 88.9K sobe bastante.

Para o ETH, o jogo é mais lento e mais dependente de fechamento: enquanto o semanal não confirmar acima da 0.5 (3,170.92), a leitura dominante é de recuperação travada sob resistência, com osciladores ainda sem “cara de tendência”. Em resumo: BTC está com estrutura de continuação mais limpa; ETH ainda precisa provar que consegue sair do corredor de compressão.

E, fechando o pano de fundo, BTC mira 99.5K com Cup & Handle fica ainda mais interessante quando Ouro permanece firme perto de recordes e o macro continua sensível a juros e risco geopolítico: isso costuma premiar movimentos técnicos bem sustentados por fluxo, e punir rompimentos “ocos”.